Состояние бани из СИП-панелей после 10 лет службы: выводы экспертов

В последние годы популярным трендом в нашей стране является возведение каркасных зданий из СИП-панелей. В целом данная методика неплохо себя зарекомендовала, хотя эксперты делают определённые замечания в отношении таких специфических объектов, как бани.

Первые выводы о службе бань из СИП

В России приусадебные сооружения привыкли строить если не со столетним, то, по крайней мере, с полувековым ресурсом, чтобы хватило до конца жизни. Однако коварство некоторых современных стройматериалов в том, что наряду со сравнительной дешевизной, лёгкостью, эффективной теплоизоляцией и удобством монтажа, они в наших условиях недолговечны. Безусловно, к этой категории относятся SIP-панели.

Убедиться в этом легко. Достаточно проверить, во что превращается баня из СИП-панелей спустя 10 лет после возведения. В результате такого обследования частный домовладелец всерьёз начинает задумываться о том, стоит ли связываться с модной нынче технологией.

Оценка состояния парной

В качестве объекта оценки физического состояния была выбрана финская баня в Ленинградской области, созданная из структурно-изолированных панелей (СИП) 10 лет назад, когда они только начали получать в РФ широкое распространение. Экзамен на прочность постройка не выдержала.

1. Баню изначально соорудили с некоторыми нарушениями общей технологии, так как её строительством занимался дилетант — хозяин участка. В частности, это привело к регулярному промерзанию стыков в холодное время года. Кстати, технологическими стандартами доморощенные российские зодчие пренебрегают в 80% случаев.
2. Как известно, при возведении бань в обязательном порядке используют утеплители. Это относительно мягкие субстанции — пенополиуретан, базальтовое волокно и т.п. Из-за систематического влияния жары и статического воздействия конструкционной массы утеплитель, расположенный внутри панели, деформировался.
3. Парная не была оснащена дополнительной термоизоляцией. В итоге пенополистироловый слой не смог противостоять 120-градусной температуре и постепенно утратил свои первоначальные функциональные свойства.
4. В условиях высоких широт распространено такое бытовое явление, как избыточная сырость. Поэтому помещение начало цвести даже при наличии вентиляции. Оказалось, что она недостаточно мощная. Следствием стало постепенное ветшание конструкций.
5. Материал со временем облюбовали домашние грызуны, заметно подпортив внутренние поверхности.
6. Как ни пытается убедить реклама, что SIP-панели инертны к возгоранию, то есть пожаробезопасны, факт остаётся фактом — они горючи, что с успехом подтвердилось в процессе эксплуатации.
7. В парилке постоянно присутствовал инородный, неприятных химический запах, пока её не обшили изнутри натуральной вагонкой.
8. За 10 лет службы многие СИП оказались механически повреждёнными, причём довольно существенно.
9. Помещение проявило себя как недостаточно теплоёмкое, что для добротной бани недопустимо.

Впрочем, поставщики, которым невыгодна любого рода антиреклама, предпочитают утверждать, что всё подобное — не что иное, как мифы.

Отечественные эксперты всё более склоняются к мнению, что каркасная методика возведения зданий — это не лучший вариант строительства современной бани. Практичность и бюджетность затеи на поверку оборачивается ранним саморазрушением конструкций.